論均等論之比對方式 – 逐項測試法之優缺點探討

論均等論之比對方式 – 逐項測試法之優缺點探討
篇名
論均等論之比對方式 – 逐項測試法之優缺點探討
作者
陳志杰、劉尚志
關鍵字
均等論、非實質性差異、逐項測試法、整體觀察法、假想專利範圍
摘要
當申請專利範圍與被控物兩者之間存在非實質性差異時,即成立均等
構成專利侵害。美國最高法院於Graver Tank 一案中使用了我們所熟知的功
能/方式/結果三部測試法來決定實質差異,此即我們所熟知的均等論。美
國最高法院更於Warner Jenkinson 一案中再一次確認均等的決定應採逐項比
對的方式。
逐項測試法將比對範圍放在構成要件上有其優點,然而,透過對美國
聯邦巡迴上訴法院判決的研究,本文發現採逐項比對的方式有其不足之處,
對侵權與否之認定甚至會造成截然不同的結果。本文擬從美國聯邦巡迴上訴
法院的判決,經由系爭技術層面適用均等測試之探討,指出逐項測試法不盡
周延之處,同時探討均等測試採整體觀察法的必要性。
 摘要下載 全文下載
5 Downloads
5 Downloads

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *