跨太平洋夥伴協定下的投資人對地主國仲裁機制──以ICSID與UNCITRAL仲裁程序之比較為中心

篇名
跨太平洋夥伴協定下的投資人對地主國仲裁機制──以ICSID與UNCITRAL仲裁程序之比較為中心
作者
高啟中
關鍵字
跨太平洋夥伴協定、投資人對地主國爭端解決、解決國家與他國國民間投資爭端公約、國際投資爭端解決中心、聯合國國際貿易法委員會仲裁規則
摘要
國際區域經濟整合日趨熱絡,我國近年亦積極爭取加入如跨太平洋夥伴
協定(TPP)的國際經貿協定。TPP 下的投保專章除制訂跨國投資之實體規
範以外,亦明訂以仲裁作為投資人對地主國爭端解決(ISDS)機制之一,投
資人得依解決國家與他國國民間投資爭端公約(ICSID 公約)向國際投資爭
端解決中心(ICSID)提交仲裁,或依據ICSID 附加便利規則(Additional
Facility Rules ) 進行仲裁, 或依循聯合國國際貿易法委員會仲裁規則
(UNCITRAL Arbitration Rules)進行仲裁。此等程序除原則上尊重當事人自
主原則以外,亦各自有其獨特設計與相異之處:如仲裁庭之主任仲裁人由當
事人或仲裁人選任;是否採取促進程序效率的相關措施,如針對濫訴之異
議、程序性諮商、庭前會議等;是否將仲裁程序透明化與公開仲裁相關資
訊;仲裁判斷之救濟由何種機關審理;仲裁判斷的承認與執行之依據等。我
國若加入TPP,對此等程序之適用有加以探究之必要。
 摘要下載 全文下載
45 Downloads
110 Downloads

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *