關於UDRP決定司法效力之研究──以海峽兩岸法院裁判為中心

關於UDRP決定司法效力之研究──以海峽兩岸法院裁判為中心
篇名
關於UDRP決定司法效力之研究──以海峽兩岸法院裁判為中心
作者
蔡志宏
關鍵字
網域名稱、域名、商標、網際網路、因特網、不當搶註、計算機網路
摘要
UDRP(Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy)並非法律亦非
條約,卻解決了成千上萬的域名糾紛,其司法效力如何,不但值得從學理上
探討,也是司法實務所不可迴避的問題。本文乃先從學理邏輯上,論析
UDRP 決定可能之不同效力模式,並從各國司法主權行使、UDRP 制定意旨
及規定、當事人權利保障等各方面論證對於UDRP 決定不應賦予任何司法效
力。繼而針對此問題,以海峽兩岸法院判決進行實證研究。研究結果發現中
國大陸法院就此有較為統一之司法解釋,正確地指引法院處理域名爭議案
件;臺灣法院對於此類案件及相類似之TWDRP(Taiwan Network Information
Center Domain Name Dispute Resolution Policy)決定案件,則有較為分歧的
見解。本文亦針對中國大陸之司法解釋及臺灣法院之不同見解,進行評析,
並提出具體建議,除希望可以促進商標與域名衝突之法制,可以有更正向細
緻的發展,也期待在兩岸乃至全球間能有一致性之處理。
 摘要下載 全文下載
13 Downloads
14 Downloads

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *